從李敖的質詢談起--看看佛瑞斯托,想想國軍! 立委李敖日前在質詢新任國防部長李天羽時,曾提出質疑部長是否會和美國首任國防部長佛瑞斯托(James Forrestal)一樣,因為政策與高層不合而辭職(或自殺)。可惜當時國防部官員大概不知道李敖在說的是什麼,而他 燒烤也沒有對這個問題多加追問,殊為可惜。 佛瑞斯托在擔任國防部長前,曾在1944年擔任過海軍部長,帶領著美國海軍走完二次大戰的最後一段光榮歷史。然而在大戰結束後,當時的杜魯門總統對於海軍的戰後 房地產建軍計劃多嗤之以鼻。佛瑞斯托和杜魯門的關係遂每況愈下,兩人的衝突最後終於因為海軍所提出的「美國級」(United States Class)超級航空母艦(supercarrier)案而爆發。 佛瑞斯托支持要建立航艦戰鬥群才能有效因 景觀設計應戰後的威脅,但杜魯門卻因為篤信核武的效果,而不願意在海軍艦隊上多花錢。最後佛瑞斯托以「個人健康」為由,辭去了國防部長一職,而杜魯門也立刻以言聽計從的約翰森(Louis A. Johnson)取代之。佛瑞斯托最後因為憂鬱症而死 seo在醫院(一說自殺)。 和杜魯門一鼻孔出氣的約翰森後來被證明是美國歷史上最失敗的國防部長之一。他確實執行了總統大砍海軍的意旨,甚至還變本加厲,不僅取消了超級航空母艦計劃,還大幅裁減了海軍的船艦,並將海軍陸戰隊貶為「海軍的警察」 房屋貸款(Navy’s police)。海軍眾將領無法再忍耐,終於爆發了著名的「海軍將領的反叛」(the Revolt of the Admirals)。自海軍部長以下,許多高階將領不是主動辭職就是被解職。跟隨著佛瑞斯托的腳步,海軍將領們用行動來抗議杜魯門與國防部的政策失當。 這場「海軍上將的反 房屋買賣叛」被布萊德雷(Omar Bradley)將軍批評為「軍人反抗文人控制」的惡例,但不久之後,海軍卻得到了機會證明自己對於建軍的看法是正確的。在航空母艦案被取消的第二年,韓戰爆發了。當杜魯門想要對敵遂行反封鎖及兩棲攻擊行動時,這才發現海軍根本沒有足夠的船艦來執行任務。 房屋貸款盛怒之下的杜魯門開革了約翰森,但為時已晚,美軍在朝鮮半島已遭受到一連串的挫敗了。 新任的李天羽部長曾說,未來國軍的五大信念將只剩下「國家」、「責任」以及「榮譽」,這和美國西點軍校的校訓是一樣的,但目前國軍的情況卻遠不能與美軍相比。美國海軍在韓戰後終於有機會建造航艦,第一艘超級航?租房子打N以「佛瑞斯托」來命名,象徵著對於這位對抗權勢部長的肯定,而後來航艦戰鬥群的確也成為了美國軍力投射的最有效保障。 反觀我國,在現在「拍馬升將軍」的風氣下,誰還管「責任」與「榮譽」?誰又能向58年前的佛瑞斯托和那群堅持己見的海軍將領一樣,勇敢地向當權說不,用「辭職」來明志?在重大政策失 新成屋當或失誤時,又有哪個國防部長或將領下台負責呢?國軍信念的口號不是說說就好,如果連將領都不能確實了解到精義所在,那就算有再多的信念,終究也不過會淪為不知所云的口號而已。 本文登於東森電子報 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 網路行銷  .
創作者介紹

花蓮民宿易樂網

ap05apqter 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()