楚天都市報訊 7月1日下午，日本政府召開臨時內閣會議，通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案，這意味著日本戰後以專守防衛為主的安保政策將發生重大變化。
該內閣決議案推翻了日本歷屆內閣遵守的“自衛權發動三條件”，提出新的“武力行使三條件”。
這份決議案還將允許日本自衛隊在“非戰鬥現場”對其他國家的軍事行動進行後方支援，並要求對介於軍事衝突與和平狀態之間的“灰色地帶”事態加強應對，簡化下令出動日本自衛隊的手續。決議案同時規定，在出動自衛隊前會事先征求國會同意。
不過，決議案的通過並不意味著日本自衛隊可以馬上行使集體自衛權。日本政府還需要對《自衛隊法》等相關法律進行修改完善，相關法律將在今年10月舉行的臨時國會進行審議。如果相關法律獲得通過，日本即使沒有直接遭受攻擊，也可參與針對他國的戰爭。
集體自衛權是指當同盟國等遭到攻擊時，即使本國未受到直接攻擊也有通過武力進行反擊的權利。日本政府以往的憲法解釋認為日本對集體自衛權“擁有但不能行使”。
本組稿件綜合新華社、《中國日報》報道
回應
中方表態：不得損害中國安全利益
中國外交部發言人洪磊在1日的例行記者會上表示，由於歷史原因，日本在軍事安全領域的政策動向歷來受到亞洲鄰國和國際社會的高度關註。一段時間以來，日本執政當局一方面在歷史問題上頻頻製造事端；一方面在軍事安全領域採取前所未有的舉措，使日本軍事安全政策出現重大變化。人們不能不質疑日本是否要改變戰後長期堅持的和平發展道路。
洪磊表示，日本的國家發展走向歸根結底應由廣大日本人民來決定。中方反對日方蓄意製造所謂“中國威脅”來推進國內政治議程。中方敦促日方切實尊重亞洲鄰國的正當安全關切，慎重處理有關問題，不得損害中國的主權和安全利益，不要損害地區和平穩定。
幕後
美國臉上微笑心裡流淚
對於安倍政府解禁“兵權”的努力，美國官員曾多次表態支持。只是，美國人心中並非沒有糾結，美國國內也並非沒有爭論。扶起“亞洲最危險的人”，美國臉上微笑，心裡流淚。
重返亞太的棋子
美國官員先前多次表示支持安倍政府解禁集體自衛權，是因為日本解套“兵權”後，美國在實力衰落情形下“重返亞太”就多了一個好幫手。
有專家分析，對美國而言，由於新的“武力行使三條件”彈性極大，日本甚至可以找到藉口在美國與俄羅斯、甚至與中國發生衝突時直接出動自衛隊。
而對於遏制中國影響力而言，“解套”後的日本更是美國的好棋子。
亞洲最危險的人物
對美國來說，放縱日本解禁集體自衛權也是“放虎歸山”的痛苦之舉。
美國重返亞太需要的是一個“既有實力、又聽話的”棋子。實力，日本有的；是否聽話，難說。擺脫美國的掌控，也難免會出現在安倍的遠大目標中。
此外，美國對安倍這個人也有憂慮。有美國媒體以“亞洲最危險的人物”認定安倍，擔心安倍修憲破壞民主程序、突破憲法對首相的管控。另外，美國擔心，安倍如果在民族主義和軍國主義的道路上越走越遠，最終可能會“讓美國卷入日本的戰爭”。
分析
三大歪理
安倍晉三上臺以來，在各個場合做出種種不合邏輯的解釋、辯護，試圖為解禁正名。
歪理一：國際形勢變化和日本周邊“威脅”擴大；
歪理二：日本解禁的“集體自衛權”同其他國家的集體自衛權不同；
歪理三：解禁“集體自衛權”是為推行“積極的和平主義”。
三大惡果
惡果一：日本的和平憲法被架空，日本在海外參與戰爭的道路由此打通。
日本憲法第九條規定，日本永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。而新的憲法解釋將放寬對武力行使條件的限制，其模糊的措辭將為日本行使集體自衛權鋪平道路。
惡果二：開創了肆意曲解憲法、無視民眾意願的危險先例，使日本未來走向充滿不確定性。
日本向來強調自己是崇尚民主、法治的國家，而如今的安倍政權，上無視憲法權威，以政府決議的手段任意篡改其實質，下不顧民眾反對，無視多數國民的否定態度，精心算計，步步為營，將日本逐漸推回軍國主義的老路。
惡果三：加深曾遭受日本侵略的亞洲鄰國的不信任感，使地區形勢進一步緊張。
如今始終不願徹底承認二戰罪行的安倍政權有了“大展拳腳”的機會，而曾飽受日本侵略之苦的鄰國必然會加倍警惕。這既不利於地區安全形勢的緩和，也不利於區域合作的加強和地區經濟的發展。
（原標題：圖文：安倍解禁集體自衛權）
全站熱搜
留言列表
